13562010061
0635-8880118
山東同創(chuàng)金屬材料有限公司 本年1-5月，國(guó)有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額9425.9億元，同比增長(zhǎng)6.9%。較客歲同期比擬，增速進(jìn)步0.4個(gè)百分點(diǎn)。個(gè)中，中心企業(yè)利潤(rùn)7161.7億元，同比增長(zhǎng)7.7%，但較客歲同期增速(13.8%)有明顯下滑。
清華大學(xué)計(jì)謀新興家當(dāng)研究中間主任吳金希在接收《中國(guó)企業(yè)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，外面上看，前5個(gè)月央企利潤(rùn)的總額較高，然則國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)營(yíng)業(yè)總收入增幅持續(xù)放緩，本年央企的利潤(rùn)表示或許還不及客歲。若何破局，是今朝擺在國(guó)資委和央企面前的一道難題。
央企遭受兩個(gè)5%
此時(shí)已進(jìn)入盛夏，然而體量巨大的中心企業(yè)仍然感觸感染到陣陣寒意。近日，財(cái)務(wù)部頒布了央企應(yīng)繳利潤(rùn)收取比例將在基本上進(jìn)步5%；差不多與此同時(shí)，國(guó)資委對(duì)中心企業(yè)的利潤(rùn)指標(biāo)也從2013年的10%下調(diào)到2014年的5%。
吳金希指出，央企利潤(rùn)上繳與央企利潤(rùn)指標(biāo)的一升一降，解釋正處于經(jīng)濟(jì)換擋調(diào)劑期的央企日子加倍艱苦，經(jīng)濟(jì)增速壓力會(huì)直接倒逼無(wú)縫鋼管等央企做出轉(zhuǎn)型進(jìn)級(jí)的選擇。
“今朝，全國(guó)國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)重要經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)保持增長(zhǎng)，然則其主如果由煙草、鐵路等特許經(jīng)營(yíng)和壟斷行業(yè)供獻(xiàn)的。假如剔除這些行業(yè)，本年央企的利潤(rùn)表示十分差能人意。中石油、中石化等多家央企‘巨無(wú)霸’的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)皆有所降低?！眳墙鹣Ｕf(shuō)。
對(duì)于本年國(guó)表里宏不雅經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜多變，國(guó)資委早有心理預(yù)備。相對(duì)于客歲10%的利潤(rùn)增長(zhǎng)目標(biāo)，本年國(guó)資委給央企定的利潤(rùn)目標(biāo)才5%，包管5%的增長(zhǎng)，力爭(zhēng)達(dá)到6%。固然與客歲比擬，這一目標(biāo)已經(jīng)大幅降低。即便如斯，5%對(duì)于一些央企來(lái)說(shuō)，也并不是一個(gè)輕松的數(shù)據(jù)。
以無(wú)縫鋼管行業(yè)為例。聊城無(wú)縫無(wú)縫鋼管數(shù)據(jù)顯示，2014年一季度，國(guó)內(nèi)重點(diǎn)大中型無(wú)縫鋼管企業(yè)實(shí)現(xiàn)發(fā)賣(mài)收入8688億元，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)-23.29億元，同比削減56.04億元，累計(jì)吃虧面達(dá)到45.45%。由此看來(lái)，客歲艱苦扭虧的無(wú)縫鋼管行業(yè)或?qū)㈦y續(xù)客歲“佳績(jī)”。此外，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比降幅較大的行業(yè)還有國(guó)有煤炭、化工、紡織、輕工等行業(yè)；有色全行業(yè)持續(xù)吃虧。
“央企事跡不佳是由多方面原因造成的。多半央企集中在利潤(rùn)率較低的傳統(tǒng)行業(yè)。家當(dāng)構(gòu)造不合理、產(chǎn)能多余、央企自身缺乏靈活有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制是造成國(guó)企全部利潤(rùn)上漲幅度遲緩的重要原因?！北本┈F(xiàn)代家當(dāng)籌劃研究院理事長(zhǎng)彭劍彪對(duì)記者說(shuō)。
吃虧央企落井下石
財(cái)務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2014年中心國(guó)有本錢(qián)經(jīng)營(yíng)預(yù)算中安排調(diào)入公共財(cái)務(wù)預(yù)算184億元，比上年同比增長(zhǎng)119億元，占中心企業(yè)上繳國(guó)有本錢(qián)收益的13%。
吳金希指出，近年來(lái)國(guó)有本錢(qián)經(jīng)營(yíng)收入頂用于平易近生的投入越來(lái)越多，而日前財(cái)務(wù)部宣布的《關(guān)于進(jìn)一步進(jìn)步中心企業(yè)國(guó)有本錢(qián)收益收取比例的通知》，將央企紅利上繳比例在現(xiàn)有基本上進(jìn)步了5%，是對(duì)十八屆三中全會(huì)關(guān)于進(jìn)步國(guó)有本錢(qián)收益收取比例，更多用于保障和改良平易近生精力的響應(yīng)。
經(jīng)估算，本年估計(jì)收取中心企業(yè)稅后利潤(rùn)1414.9億元，比上年履行數(shù)(下同)增長(zhǎng)375.43億元，增長(zhǎng)36.1%。
國(guó)資委副主任、黨委副書(shū)記黃淑和早前表示，“我們將根據(jù)國(guó)有企業(yè)成長(zhǎng)實(shí)際，有差別、分步調(diào)地進(jìn)步國(guó)有本錢(qián)收益收取比例，到2020年國(guó)有本錢(qián)收益上繳公共財(cái)務(wù)比例達(dá)到30%?！憋@然，本年進(jìn)步5%是對(duì)這種安排的落實(shí)。
對(duì)于到2020年國(guó)企紅利上繳比例達(dá)到30%的目標(biāo)，中國(guó)企業(yè)研究院首席研究員李錦向記者做了分析：央企上繳應(yīng)以84家保障性、競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)為主，今朝平均上繳紅利比例為15%，假如要達(dá)到平均上繳比例30%的程度，則從如今起到2020年前，每年至少以2個(gè)百分點(diǎn)幅度上調(diào)繳納比例?！斑@意味著屆時(shí)煙草企業(yè)上繳利潤(rùn)比例可能會(huì)在35%至40%之間?！崩铄\說(shuō)。
“進(jìn)步紅利的上繳比例5%，對(duì)中心企業(yè)來(lái)說(shuō)，勢(shì)必會(huì)加大其運(yùn)營(yíng)壓力，尤其是對(duì)那些效益不好的中心企業(yè)，更是落井下石。”彭劍彪告訴記者。
不少央企抱怨此次國(guó)有本錢(qián)金預(yù)算的收取來(lái)的有些忽然。在財(cái)務(wù)部請(qǐng)求國(guó)有獨(dú)資企業(yè)應(yīng)繳利潤(rùn)收取比例進(jìn)步5%之前，曾邀請(qǐng)十幾家央企去參加座談，收羅看法。但仍有部分央企負(fù)責(zé)人抱怨：“沒(méi)有想到這么快就發(fā)文了?！?br />
轉(zhuǎn)型進(jìn)級(jí)需念好“混淆經(jīng)”
黃淑和早前表態(tài)，國(guó)資委2014年將加強(qiáng)企業(yè)的各類考察，對(duì)考察不達(dá)標(biāo)、經(jīng)久吃虧等“不在狀況”的中心企業(yè)，將嚴(yán)格處治。
財(cái)務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2013年，國(guó)有企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額24050.5億元，同比增長(zhǎng)5.9%。另?yè)?jù)國(guó)資委頒布的數(shù)據(jù)顯示，2013年度中心企業(yè)累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額1.3萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)3.8%。本年的利潤(rùn)增幅可謂創(chuàng)五年新低。從重要行業(yè)盈利情況看，實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比降幅較大的行業(yè)為有色行業(yè)、煤炭行業(yè)、化工行業(yè)、機(jī)械行業(yè)等。
“有一部分央企會(huì)在這種壓力下被重組、滅亡，中心企業(yè)應(yīng)當(dāng)做好在鐫汰落后產(chǎn)能以及節(jié)能環(huán)保等方面付出‘沉重價(jià)值’的預(yù)備。”彭劍彪認(rèn)為。
吳金希指出，中心企業(yè)要根據(jù)自身特點(diǎn)，合理地進(jìn)行資本設(shè)備，不要盲目地延長(zhǎng)家當(dāng)鏈與價(jià)值鏈。對(duì)于那些不具備優(yōu)勢(shì)、價(jià)值創(chuàng)造力低的營(yíng)業(yè)，要進(jìn)行調(diào)劑甚至是剝離，有序退出，進(jìn)步活力與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
5月20日，國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)成長(zhǎng)改革委《關(guān)于2014年深化經(jīng)濟(jì)體系體例改革重點(diǎn)義務(wù)看法》，指出接下來(lái)國(guó)資改革的重點(diǎn)是推動(dòng)國(guó)企股權(quán)多元化改革，建立當(dāng)局和社會(huì)本錢(qián)合作機(jī)制。這也被算作力挽央企于困局的良藥。
李錦分析，因?yàn)檠肫筮m應(yīng)了以前十年的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)模式，4萬(wàn)億的投資，各類家當(dāng)籌劃的幾回再三出臺(tái)，與央企做大范圍的模式不約而同。央企內(nèi)部運(yùn)作習(xí)慣的是‘進(jìn)’，卻不適應(yīng)接下來(lái)的須要‘緊縮’的成長(zhǎng)狀況了。這一輪的調(diào)控思路對(duì)于國(guó)有和平易近間本錢(qián)的合作來(lái)說(shuō)尤其明顯，如今有平易近企供給資金，有些央企天然找到擴(kuò)大范圍的門(mén)路。
李錦認(rèn)為，央企的成長(zhǎng)必須改變范圍化擴(kuò)大的路徑依附，轉(zhuǎn)為依附立異的路徑。經(jīng)由過(guò)程改革加快轉(zhuǎn)型進(jìn)級(jí)，包含經(jīng)由過(guò)程混淆所有制在外部重組等方法增長(zhǎng)效益，加強(qiáng)企業(yè)活力，晉升內(nèi)部治理力度，加強(qiáng)核算，節(jié)儉開(kāi)支，從而加強(qiáng)企業(yè)盈利空間。國(guó)務(wù)委員王勇關(guān)于“要?jiǎng)恿?、要活力、要效益”的“三要”提法就是針?duì)這種背景提出的，應(yīng)當(dāng)把思惟同一到這個(gè)“三要”上來(lái)。